Tag Archives: AI

Musiker överkörda av AI

Förbluffande förbättring på kort tid

Jag har lagt stor del av sin fritid på musikskapande och arbetar nu för att lägga till färdiga ”vocals” till den bakgrundsmusik jag tidigare skapat. När jag pratade med en kollega för mindre ett år sedan om min fritidssysselsättning skämtade jag lite om att man fick passa på före man blev överkörd av AI, något jag för ett antal månader sedan alltså i princip såg som något av en ”dystopisk” framtid med tidsmarginal på några år i alla fall. Bara under senaste två månaderna kan jag konstatera att de musikskapande AI-verktygen Suno och det nya Udio i det närmaste nått ”brytpunkten” där det knappt går att skilja från helt vanlig musik. När jag följt videor på YouTube hävdar vissa att de fortfarande kan höra skillnaden och det är väl praktiskt för de som i princip har sin musikkarriär just på YouTube. Hur oss vanliga dödliga ska höra skillnad vet jag faktiskt inte så tillvida det inte bara är en misslyckad generering som valts ut.

Det läskiga är förstås att det förmodligen bara fortsätter att bli bättre. Fortsätter det i samma hastighet så tar det nog över Billboard ganska snart och jag hörde att det kanske mest framstående YouTube-profilen Rick Beato inom området förutspådde att 7/10 låtar skulle vara AI-genererade på Billbord topp 10 inom två år vill jag minnas. Hur som helst har jag tidigare tänkt att det skulle vara möjligt att kanske skapa motsvarande så kallad stämningmusik med pianoplinkande eller liknande men att dels det nya Udio och den nyaste versionen av Suno verkar klara alltifrån rockmusik till jazz och hårdrock överraskande mig då jag inbillat mig att gitarrspel skulle vara en större utmaning än vad det uppenbart har varit.

Omvälvande för mig som bara är hobbymusiker och tveklöst att många som får sin inkomst från branschen har olika sätt att hantera att smågrabbar som skriver en textpromt kan skapa liknande verk redan idag samtidigt som det troligtvis bara accelererar. Möjligtvis en tröst i sammanhanget är att äganderätt till musiken inte verkar gå för AI-genererade verk eftersom att det helt enkelt kräver en mänsklig aktör. Finns tydligen något exempel där en chimpans fotograferat utan att fått äganderätt på fotografierna. En maskin verkar inte kunna få det heller. Så vill man äga sin musik är det nog säkrast att faktiskt skapat den för egen del. I övrigt verkar det uppenbart också att träningsdatan som de senaste modellerna har använt är musik som helt enkelt är upphovsrättsskyddad. Att AI-tjänsterna skulle behöva stängas ner av den orsaken är förstås ingenting jag hoppas på då det även skulle kunna vara ett väldigt bra verktyg till musiker för inspiration och egentligen ett helt otroligt hjälpmedel. Egentligen vill jag nog bara att det skulle vara lite tydligare med upphovsrätten kring AI-genererade verk då tekniken går snabbt men juridiken kanske inte riktigt går i samma hastighet.

Så summa summarum så blev jag riktigt överraskad igår när jag hörde exempel från ett ny AI från Elevenlabs för musik som kommer att släppas och det kommer att bli än mer konkurrensutsatt. Med tanke på hur lång tid jag trodde det skulle ta för AI att nå till dagens nivå fick det mig även igår att fundera på hur snabbt det kommer att gå för AI inom andra branscher. Inte minst kanske intressant hur lång tid det tar före exempelvis Chat GTP kan göra helt färdiga programmeringsprojekt med koppling till databaser och liknande. Hörde att NVIDIAS chef avrådde folk från att lära sig programmering nu eftersom det ändå bara är med vanligt språk vi styr AI typ.

En lång berättelse förstås och ganska mycket att ta in för egen del då min hobby blir hotad av ”maskiner” och håller väl egentligen på att fundera ut hur jag kommer att förhålla mig till det. Den klassiska devisen ”if you cannot beat them join them” lutar väl mot att bli aktuellt men hur och på vilket sätt avgörs förstås av spelreglerna från lagstiftningen kring upphovsrätt och vilken nytta jag faktiskt kan få från dessa verktyg. Mycket som händer nu och svårt att samla mina tankar än så länge egentligen.

AI-generat exempel

Denna jag kollade på igår och ett utvalt exempel med en ganska kul låt om en maskin som lär sig att sjunga. Blev förbluffad av gitarrspelet.

 

Musikbranschen på ett egentligen mycket verkligt sätt hotad av AI då exempelvis Spotify nog väldigt gärna helt velat slippa betala ut royalties till artister över huvud taget ifall de bara kunnat servera egen AI-genererad musik. Förvisso finns det förstås alltså inte så mycket kvar av möjligheter till inkomster utöver livespelningar och merchförsäljning med mera för artisterna idag ändå, men att jobb kommer att försvinna eller förändras verkar bli ganska tydligt.

När jag bara blivit så överraskad av hastigheten inom generativ AI började jag nog mer seriöst att lita på de förutsägelser om övertagandet av arbetsmarknaden som jag också trott varit alldeles för optimistiska.

Vad tror ni om AI-genererad musik och framtiden för musikbranschen?

Max Tegmarks sommarprat och AI-hotet

Hörde någon som kallade denna sommar för just ”AI-sommaren”, något som verkade som ett udda benämning då jag gissar att det nog oftare är vädret, någon sommarplåga eller världsnyhet som får folk att minnas en viss sommar. Vädret önskar jag nog att förtränga, nyheter har kanske varit befriande odramatiskt och jag tror knappt att jag valt att se någon enskild nyhetssändning. Kanske är det därför det fått stort utrymme nu.

Det är förstås svensken Max Tegmark som även verkar vara stor internationellt inom AI-forskning som skapat rubriker främst på grund av sitt sommarprat. Tidigare har han alltså släppt en populärvetenskaplig bok på ämnet och inte minst varnat i en gemensam artikel med bland annat Elon Musk om riskerna med den snabba utveckligen som skett på senaste tiden, inte minst med ”Chat GPT” eller ”GPT 4” som jag hört att den senaste versionen kallas. Helt enkelt en internationell auktoritet inom AI-forskningen så att säga.

Uppriktigt har jag nog bara varit måttligt intresserad kring AI då maskininlärning nog inte är så nytt längre och att tydligen en miniräknare även kan räknas som AI. Jag har inte sett det som något nytt fenomen men efter att lyssnat på sommartalet så känner jag att det åtminstone är aktuellt på ett sätt som jag inte upplevt tidigare och jag blev uppriktigt förvånad över hur övertygande han framställde riskerna med AI. Upplever det åtminstone inte hittills såsom riskerna med kärnvapenhot, världskrig, ”klimatkollaps”, meteornedslag eller allt vad foliehattar förmodligen tävlar om att beskriva som risker för mänskligheten. Däremot fick jag intryck av något mycket intressant som kan gå att förebygga för att utvinna de fördelar inte minst inom medicin och arbete mot fattigdom som åtminstone i teorin skulle gynnas av ”superintelligens”. Här finns det åtminstone något i teorin på plussidan, såsom kanske inte finns på samma vis med de andra fenomen som verkar vilja hota oss och som närmast verkar beskrivas alarmistiskt i stil med en ny milleniebugg.

Helt uppriktigt är det nog ett av de sommarprat jag uppskattat mest, inte minst då jag upplever att han har en rimlig balans mellan att varna kring något som faktiskt kan behöva uppmärksamhet, tala övertygande om olika alternativ till reella risker och även vinster kring den framtid som till sist möjligtvis slutar i medborgarlön för de flesta när arbeten automatiserats. För övrigt berättade han om ett AI-verktyg som programmerats till att ta sig förbi ”captcha”-kontroller mot just botar, något som ledde till att AI:n försökt att anställa någon person online som skulle utföra uppdraget eftersom den uppgav sig vara synskadad. På något vis som att verkligen kryper närmare science fiction-rullarna kanske, och det är väl kanske den risk som ska förebyggas på något sätt.

Riktigt intressant sommarprat som naturligtvis rekommenderas och finns här.

Följ Australien Backpacker

Gilla
Besök Facebook-sidan